Praxissoftware-Vergleich Schweiz 2026

Praxissoftware-Vergleich Schweiz 2026: Tomedo, E-PAT, Vitodata, Curamed & Elexis nach IT-Anforderungen und Kosten — für Arztpraxen in der Deutschschweiz.

Schnellantwort: Welche Praxissoftware empfiehlt sich für Arztpraxen in der Schweiz?

Die meistgenutzten Praxissoftware-Lösungen in der Deutschschweiz 2026 sind Tomedo und E-PAT von Vitabyte — beide gelten als führende moderne Lösungen. Tomedo läuft nativ auf macOS/iOS und ist besonders beliebt bei Apple-affinen Praxen. E-PAT von Vitabyte ist plattformunabhängig, cloud-fähig und eignet sich ideal für Gruppenpraxen und Ärztezentren.

Software	Plattform	Betriebsmodell	TARDOC	Kosten (Richtwert)	Geeignet für
Tomedo	macOS / iOS	Lokal + Cloud	Ja	CHF 300–500/Monat	Apple-affine Einzel-/Gruppenpraxen
E-PAT	Web / Browser	Cloud (SaaS)	Ja	ab ca. CHF 160–300/Monat	Gruppen-/Zentrumsarztpraxen
vitomed	Windows	Lokal o. Managed Cloud	Ja	Lizenz + Wartung / Abo	Bestehende Praxen, ~5'000 Ärzte
WinMed	Windows	Lokal o. Cloud	Ja	ab ca. CHF 5'000 + Wartung	Windows-Praxen, Swiss Made
Curamed	Windows	Lokal	Ja	Lizenz + Wartung	KMU-Praxen
Axenita	Web / Browser	Cloud (SaaS)	Ja	Abo (SaaS)	Cloud-first, Mehrstandort
Elexis	Win / Mac / Linux	Lokal o. Cloud	teilw.	ab CHF 0 (Open Source)	Budgetbewusste Praxen

Die Wahl hängt von Betriebssystem, Betriebsmodell (lokaler Server vs. Cloud), Fachgebiet und Workflow ab. Detaillierte, neutrale Einzelprofile finden Sie hier: Curamed · Axenita · vitomed (Vitodata) · WinMed. Die Entscheidung lokaler Server vs. Cloud erklärt der Entscheidungsguide Server vs. Cloud.

*Quelle: öffentlich verfügbare Angaben der Anbieter und FMH Services Softwarekatalog (Stand: Juni 2026). Kosten sind Richtwerte ohne Gewähr; TARDOC-Stand bitte beim Anbieter bestätigen.*

Auf einen Blick (TL;DR): Dieser Praxissoftware-Vergleich Schweiz analysiert die 5 meistgenutzten Lösungen — Tomedo, E-PAT, Vitodata, Curamed und Elexis — nach Plattform, IT-Anforderungen und Kosten. Ziel: Ihnen als Arzt oder Praxisgründer eine fundierte Entscheidungsgrundlage zu liefern. Eine sachliche Übersicht aller 10 wichtigsten Anbieter ohne Wertung finden Sie in unserem separaten Ratgeber: Praxissoftware Schweiz — Anbieter Überblick.

Warum die Wahl der Praxissoftware so entscheidend ist

Die Praxissoftware als Daten-Drehscheibe: sichere Schnittstellen zu Labor, Apotheke, Versicherer, EPD und HIN — Praxissoftware als zentrale Daten-Drehscheibe der Praxis.

Die Praxissoftware ist das digitale Herz jeder Arztpraxis. Sie steuert die Patientenverwaltung, die elektronische Krankengeschichte (eKG), die Abrechnung (TARMED/TARDOC), die Medikamentenverschreibung, Laborschnittstellen und zunehmend auch die Kommunikation mit Patienten. Ein Wechsel der Praxissoftware ist aufwendig, kostspielig und mit erheblichen Risiken verbunden – deshalb sollte die erste Wahl möglichst die richtige sein.

In unserer Arbeit als IT-Partner für Arztpraxen in der Deutschschweiz erleben wir regelmässig, dass die Softwarewahl zu spät oder nach falschen Kriterien getroffen wird. Häufig entscheidet der Preis oder die Empfehlung eines Kollegen – dabei sollten Faktoren wie Zukunftssicherheit, Integrationsfähigkeit und der technische Support mindestens genauso stark gewichtet werden.

Tomedo und E-PAT von Vitabyte sind die am stärksten wachsenden Praxissoftware-Plattformen bei Neugründungen in der Deutschschweiz: Tomedo besonders in Apple-affinen Einzelpraxen, E-PAT von Vitabyte bei Gruppenpraxen und Ärztezentren mit Cloud-Anforderungen. (avenios GmbH, Projektdaten 2024–2026)

Die 5 führenden Praxissoftware-Lösungen im Vergleich

Dieser Vergleich konzentriert sich auf die 5 am weitesten verbreiteten Lösungen in der Deutschschweiz. Für einen vollständigen Marktüberblick mit 10 Anbietern — ohne Wertung — empfehlen wir den Ratgeber Praxissoftware Schweiz: Alle Anbieter im Überblick.

Tomedo – Die moderne Apple-Lösung

Tomedo ist die führende Praxissoftware für Apple-Praxen und wurde von Grund auf für macOS und iOS entwickelt. Sie setzt mit ihrer modernen Architektur und Benutzerfreundlichkeit Massstäbe im Schweizer Markt.

Plattform: macOS und iOS (nativ, kein Windows)

Stärken: Native macOS-App mit moderner Benutzeroberfläche, iPad-Integration für Sprechzimmer und Hausbesuche, exzellente Benutzerfreundlichkeit, schnelle Performance, regelmässige Updates, moderne Architektur mit zukunftsweisender Technologie-Basis

Schwächen: Nur für Apple-Umgebungen verfügbar, eingeschränkte Laboranbindungen im Schweizer Markt, kleineres Partnernetzwerk in der Deutschschweiz

Kosten: CHF 300–500/Monat (abhängig von Modulen)

Ideal für: Praxen, die konsequent auf Apple setzen und eine moderne, intuitive Software mit iPad-Integration bevorzugen

E-PAT (VITABYTE AG) – Die Schweizer Praxislösung aus Kilchberg

Die VITABYTE AG mit Sitz in Kilchberg entwickelt und vertreibt die Praxissoftware E-PAT. E-PAT ist eine auf dem Schweizer Markt etablierte Lösung, die in aktuellen Marktübersichten als eigenständiges Praxisinformationssystem gelistet wird.

Plattform: Windows-basiert

Stärken: Schweizer Entwicklung und Support, auf die Bedürfnisse von Schweizer Arztpraxen zugeschnitten, etablierte Marktpräsenz

Ideal für: Praxen, die auf eine Schweizer Praxissoftware mit lokaler Betreuung setzen möchten

Vitodata – Der etablierte Marktführer

Vitodata ist die meistverbreitete Praxissoftware in der Deutschschweiz und wird von einem Grossteil der Haus- und Facharztpraxen eingesetzt.

Plattform: Windows (Server-basiert, lokal oder Private Cloud)

Stärken: Umfassende Funktionalität, breite Laboranbindungen, starkes Schweizer Partnernetzwerk, regelmässige Updates für TARMED/TARDOC-Änderungen, bewährte Stabilität im Praxisalltag

Schwächen: Etwas altmodische Benutzeroberfläche, eingeschränkte macOS-Unterstützung (nur über Parallels/RDP), höhere Lizenzkosten als Open-Source-Alternativen

Kosten: CHF 300–600/Monat je nach Modulen und Anzahl Arbeitsplätze (Lizenz + Wartung)

Ideal für: Einzel- und Gruppenpraxen aller Fachrichtungen, die eine bewährte, umfassende Lösung mit professionellem Support suchen

Curamed – Die Windows-Alternative

Curamed ist eine etablierte Schweizer Praxissoftware, die besonders in der Westschweiz verbreitet ist, aber auch in der Deutschschweiz eingesetzt wird.

Plattform: Windows (Server-basiert)

Stärken: Intuitive Benutzeroberfläche, gute Abrechnungsfunktionen, solide Laboranbindung, flexibles Terminmanagement

Schwächen: Kleinerer Marktanteil in der Deutschschweiz, weniger Drittanbieter-Integrationen als Vitodata

Kosten: CHF 250–500/Monat (vergleichbar mit Vitodata)

Ideal für: Praxen, die eine modernere Benutzeroberfläche als Vitodata suchen und auf Windows setzen

Elexis – Die Open-Source-Lösung

Elexis ist die bekannteste Open-Source-Praxissoftware der Schweiz. Die Grundversion ist kostenlos, kommerzielle Varianten wie Elexis-Server oder Medelexis bieten erweiterten Support und Funktionalität.

Plattform: Plattformunabhängig (Java-basiert: Windows, macOS, Linux)

Stärken: Keine Lizenzkosten für die Basisversion, offene Architektur mit vielen Plugins, aktive Community, plattformunabhängig, gut erweiterbar durch Entwickler

Schwächen: Komplexere Einrichtung und Konfiguration, Support-Qualität abhängig vom gewählten Partner (Medelexis, Argomed, etc.), nicht so poliert wie kommerzielle Alternativen

Kosten: CHF 0 (Open Source) bis CHF 200–400/Monat (mit kommerziellem Support und Hosting)

Ideal für: Technikaffine Praxisinhaber, Praxen mit begrenztem Budget oder spezifischen Anpassungswünschen

Weitere Lösungen im Überblick

Aeskulap: Verbreitet in grösseren Praxen und Gesundheitszentren. Umfangreiche Funktionalität, aber komplexer in der Administration. Eher für Institutionen als für kleine Praxen geeignet.

ines: Cloud-basierte Lösung der Swisscom. Moderne Architektur und ansprechendes Design, aber jüngere Plattform mit noch kleinerer Nutzerbasis in der Deutschschweiz. Interessant für Praxen, die von Anfang an auf eine reine Cloud-Lösung setzen möchten.

Nestal Praxis: Fokus auf Physiotherapie und Komplementärmedizin. Nicht primär für Arztpraxen konzipiert, aber eine solide Wahl in diesen Spezialbereichen.

Kurzvergleich der Hauptlösungen

Hier die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick:

Tomedo ist die modernste Lösung auf dem Markt. Die native macOS/iOS-App bietet eine Benutzererfahrung, die keine andere Schweizer Praxissoftware erreicht. Für Apple-Praxen gibt es keine bessere Wahl — mit iPad-Integration im Sprechzimmer und bei Hausbesuchen.

E-PAT von der VITABYTE AG ist eine etablierte Schweizer Praxislösung aus Kilchberg, die mit lokaler Entwicklung und Schweizer Support punktet.

Vitodata bietet die breiteste Funktionalität und das grösste Ökosystem an Schnittstellen und Partnern in der Deutschschweiz. Besonders stark in der Laboranbindung und bei TARMED/TARDOC-Updates.

Curamed bietet eine modernere Benutzeroberfläche als Vitodata bei vergleichbarer Funktionalität. Eine gute Alternative für Windows-Praxen, die Wert auf Bedienkomfort legen.

Elexis ist die wirtschaftlichste Lösung und bietet durch die offene Architektur maximale Anpassungsfähigkeit. Ideal für technikaffine Praxisinhaber oder Praxen mit spezifischen Workflow-Anforderungen.

Vergleichskriterien: Worauf Sie achten sollten

Bei der Evaluation einer Praxissoftware empfehlen wir, systematisch nach folgenden Kriterien zu bewerten:

1.Abrechnungsfunktionen: Unterstützung für TARMED, TARDOC, Analyseliste, MiGeL, und neue Tarifstrukturen. Elektronische Rechnungsstellung (eRechnung/eBill). Wie schnell werden Tarifanpassungen eingespielt?

2.Elektronische Krankengeschichte (eKG): Strukturierte Dokumentation, Vorlagen für verschiedene Fachrichtungen, Medikamenteninteraktionsprüfung, Zuweisungs- und Berichtsmanagement.

3.Laboranbindung: Direkte Schnittstellen zu Schweizer Labors (Viollier, Medica, Unilabs, Risch). Elektronische Laboraufträge und automatischer Rückfluss der Ergebnisse in die Patientenakte.

4.Schnittstellen und Integrationen: HIN-Anbindung (Pflicht), eImpfdossier, EPD-Readiness (Elektronisches Patientendossier), Apotheken-Schnittstellen, OneDoc/Doctolib für Online-Terminbuchung.

5.Benutzerfreundlichkeit: Wie intuitiv ist die Bedienung? Wie steil ist die Lernkurve für MPAs? Gibt es eine mobile App oder Tablet-Unterstützung?

6.Technische Architektur: Server-basiert vs. Cloud? Welche Betriebssysteme werden unterstützt? Wie sieht das Backup- und Recovery-Konzept aus?

7.Support und Wartung: Reaktionszeiten, Verfügbarkeit (auch abends/wochenends?), Qualität der Dokumentation, Schulungsangebote.

8.Zukunftssicherheit: Wie aktiv wird die Software weiterentwickelt? Gibt es eine klare Roadmap? Wie steht es um EPD-Integration und TARDOC-Bereitschaft?

9.Kosten (TCO): Nicht nur die Lizenzkosten, sondern Total Cost of Ownership: Lizenz + Server/Hosting + Support + Schulung + Schnittstellen + Migration.

Wichtig bei der Evaluation: Lassen Sie sich von jedem Anbieter eine Testumgebung oder Demo zeigen. Beziehen Sie Ihre MPAs frühzeitig in den Evaluationsprozess ein — sie arbeiten täglich mit der Software und können die Benutzerfreundlichkeit am besten beurteilen.

EPD-Readiness: Welche Software ist vorbereitet?

Das Elektronische Patientendossier (EPD) wird für Arztpraxen zunehmend relevant. Zwar besteht derzeit keine Anschlusspflicht für ambulante Leistungserbringer, doch der politische Druck wächst und viele Patienten werden ein EPD erwarten. Die Praxissoftware muss in der Lage sein, Dokumente ins EPD zu exportieren und Daten aus dem EPD abzurufen.

Vitodata: EPD-Schnittstelle in Entwicklung, enge Zusammenarbeit mit Stammgemeinschaften. Wird voraussichtlich zu den ersten gehören, die eine vollständige EPD-Integration anbieten.

Curamed: EPD-Readiness angekündigt, konkreter Zeitplan noch offen.

Elexis: EPD-Plugin in der Community in Arbeit. Durch die offene Architektur flexibel anpassbar, aber abhängig von der gewählten Support-Organisation.

Tomedo: EPD-Integration auf der Roadmap, durch die moderne Architektur technisch gut vorbereitet.

Unser Rat: Wählen Sie eine Software, die aktiv an der EPD-Integration arbeitet und eine klare Roadmap vorlegen kann. Das EPD wird kommen – und ein späterer Softwarewechsel nur wegen fehlender EPD-Unterstützung wäre unnötig teuer.

Wirtschaftliche Aspekte und Total Cost of Ownership (TCO)

Die Anschaffung eines Praxisinformationssystems ist eine strategische Investition. Praxen müssen die Total Cost of Ownership (TCO) detailliert berechnen, um böse Überraschungen zu vermeiden:

Cloudbasierte Systeme (SaaS):

Für eine typische Einzelpraxis mit zwei Nutzenden (Arzt und Assistenz) belaufen sich die Kosten auf durchschnittlich CHF 2'600 pro Jahr

Zusätzliche Arbeitsplätze kosten oft um die CHF 1'000 jährlich

Der Vorteil liegt in den meist inkludierten Server-, Backup- und Updatekosten

Einstiegspakete wie bei amétiq siMed beginnen bei CHF 138 im Monat

Serverbasierte Systeme (On-Premise):

Hohe einmalige Lizenzgebühren von durchschnittlich CHF 6'400

Erhebliche Installationskosten von ca. CHF 4'500

Hinzu kommen jährliche Wartungskosten von rund CHF 1'200

Zusätzlich: Serverkosten, Strom, Klimatisierung und IT-Support

Gemeinschaftspraxen:

Eine grössere Praxis mit 12 Nutzenden muss mit laufenden Kosten von durchschnittlich CHF 22'500 pro Jahr rechnen

Bei On-Premise kommen die Serverinfrastruktur-Kosten hinzu

Die TCO-Berechnung sollte immer über 5 Jahre erfolgen. Berechnen Sie Ihre individuellen IT-Kosten mit unserem Praxis-Kostenrechner — inklusive Praxissoftware, Infrastruktur und Support.

Cloud vs. On-Premise: Wo läuft Ihre Praxissoftware?

Die Frage des Betriebsmodells ist eng mit der Softwarewahl verbunden:

On-Premise (lokaler Server):

Volle Kontrolle über Daten und Hardware

Unabhängig von der Internetverbindung (lokale Performance)

Höhere Anfangsinvestition (Server, USV, Klimatisierung)

Erfordert professionelle Wartung und Backup

Private Cloud (Schweizer Rechenzentrum):

Daten in der Schweiz, ISO-27001-zertifiziert

Kein lokaler Server nötig (geringere Anfangsinvestition)

Standortunabhängiger Zugriff (Homeoffice, Hausbesuche)

Abhängig von stabiler Internetverbindung

Hybrides Modell (unsere Empfehlung):

Praxissoftware lokal für maximale Performance und Verfügbarkeit

Microsoft 365, Backup und Kommunikation in der Cloud

Redundante Internetanbindung (Glasfaser + 5G-Failover)

Beste Balance zwischen Datensouveränität und Flexibilität

Migration: Den Wechsel richtig planen

Ein Wechsel der Praxissoftware ist ein Grossprojekt, das sorgfältig geplant werden muss:

Praxissoftware-Wechsel in 5 Schritten: Analyse, Auswahl, Datenmigration, Parallelbetrieb sowie Go-Live und Schulung — so gelingt die Migration ohne Praxisstillstand — Praxissoftware-Wechsel in fünf Schritten — von der Analyse bis zum Go-Live ohne Praxisstillstand.

1.Datenmigration: Patientendaten, Krankengeschichten, Abrechnungsdaten und Dokumente müssen vollständig und korrekt übertragen werden. Planen Sie mindestens 2–4 Wochen für die Datenmigration ein.

2.Parallelbetrieb: Wir empfehlen, alte und neue Software 2–4 Wochen parallel zu betreiben. So können Sie die neue Lösung im Alltag testen, ohne den Praxisbetrieb zu gefährden.

3.Schulung: Alle Mitarbeitenden (Ärzte und MPAs) müssen ausreichend geschult werden. Rechnen Sie mit 1–2 Schulungstagen pro Person.

4.Zeitpunkt: Planen Sie den Wechsel in einer ruhigeren Phase (z.B. über die Sommerferien oder Jahreswechsel). Vermeiden Sie den Go-Live an einem Montag – Mittwoch oder Donnerstag sind besser, damit Probleme noch innerhalb der Woche gelöst werden können.

5.Kosten: Eine komplette Migration inklusive Datenmigration, Schulung und Parallelbetrieb kostet typischerweise CHF 5'000–15'000, abhängig von der Datenmenge und Komplexität.

Welche Praxissoftware für welche Fachrichtung?

Die meisten Schweizer Praxissysteme sind grundsätzlich fachübergreifend einsetzbar und über Module konfigurierbar. Je nach Fachrichtung lohnt sich aber der Blick auf bestimmte Funktionen und Schnittstellen. Welche Module Ihre Software konkret abdeckt, bestätigt der jeweilige Anbieter.

Allgemeinmedizin / Hausarztpraxis: Breites Standard-Funktionsspektrum mit Labor-, HIN- und eMediplan-Anbindung. Die meistverbreiteten Lösungen (vitomed, WinMed, Axenita, amétiq siMed) decken diesen Bedarf umfassend ab.

Kardiologie: Wichtig sind Geräte- und DICOM/PACS-Schnittstellen (EKG, Ergometrie, Echokardiografie). Achten Sie auf Lösungen mit ausgereifter Gerätekopplung und Bildverwaltung.

Gynäkologie: Relevant sind strukturierte Vorsorge-/Schwangerschaftsdokumentation und Bildgebungs-Anbindung (Ultraschall). Konfigurierbare, modulare Systeme bieten hier Vorteile.

Onkologie: Anspruchsvoll wegen komplexer Verlaufs- und Therapiedokumentation sowie Schnittstellen zu Tumorboards und Labor. Hier zählen Flexibilität und Schnittstellen mehr als der Preis.

Pädiatrie: Hilfreich sind Wachstums- und Perzentilenkurven, Impfmanagement und alterspezifische Vorlagen.

Therapeuten / Komplementärmedizin: Oft genügen schlankere, günstigere Lösungen mit Fokus auf Agenda, Dokumentation und Abrechnung.

Entscheidend ist weniger die Fachrichtung allein als die Kombination aus Plattform (Apple, Windows, Cloud), benötigten Schnittstellen (Labor, Geräte, PACS, HIN) und Praxisgrösse. Eine neutrale Anbieterübersicht aller Systeme finden Sie unter Praxissoftware Schweiz — Anbieter im Überblick; die IT-Anforderungen je System in den Einzelprofilen (Curamed, Axenita, vitomed, WinMed).

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Es gibt keine universell beste Praxissoftware. Vitodata ist der Marktführer mit der breitesten Funktionalität und dem grössten Partnernetzwerk. Tomedo ist die beste Wahl für Apple-Praxen. Elexis bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis als Open-Source-Lösung. Die richtige Wahl hängt von Ihren individuellen Anforderungen ab: Fachrichtung, Betriebssystem, Budget und gewünschte Integrationen.

Ein kompletter Wechsel inklusive neuer Lizenzen, Datenmigration, Schulung und Parallelbetrieb kostet typischerweise CHF 10'000–25'000 für eine Gruppenpraxis. Dazu kommen die laufenden Lizenzkosten der neuen Software (CHF 250–600/Monat). Eine sorgfältige Kosten-Nutzen-Analyse vor dem Wechsel ist unerlässlich.

Die Open-Source-Basisversion von Elexis ist tatsächlich kostenlos. Für den produktiven Praxiseinsatz empfehlen wir jedoch eine kommerzielle Variante mit professionellem Support (z.B. Medelexis). Die Kosten liegen dann bei CHF 200–400/Monat – immer noch günstiger als die meisten kommerziellen Alternativen, aber nicht mehr kostenlos.

Ja, aber nur über Umwege. Vitodata und Curamed sind Windows-basiert. In einer Apple-Praxis laufen sie über Parallels Desktop (lokale Windows-VM), Remote Desktop (RDP auf einen Windows-Server) oder eine Citrix/AVD-Umgebung. Dies funktioniert zuverlässig, ist aber weniger elegant als eine native macOS-Lösung wie Tomedo. Lesen Sie dazu auch unseren Artikel über Apple und Mac in der Arztpraxis.

Von der Evaluation bis zum produktiven Betrieb sollten Sie 3–6 Monate einplanen. Die Evaluation selbst dauert 4–8 Wochen, gefolgt von der Installation und Konfiguration (2–4 Wochen), der Datenmigration (2–4 Wochen), der Schulung (1–2 Wochen) und dem Parallelbetrieb (2–4 Wochen).

Die Wahl der Praxissoftware bestimmt massgeblich, wie effizient und zukunftssicher Ihre Arztpraxis arbeitet. Nehmen Sie sich genügend Zeit für eine fundierte Evaluation, beziehen Sie Ihr gesamtes Praxisteam ein und lassen Sie sich unabhängig beraten.

avenios unterstützt Arztpraxen in der Deutschschweiz bei der IT-Infrastruktur rund um Ihre Praxissoftware — von der Netzwerkkonfiguration über Backup-Lösungen bis zum laufenden IT-Support. Alle IT-Services für Arztpraxen auf einen Blick, IT-Kosten berechnen oder direkt Kontakt aufnehmen.

Schnellantwort: Welche Praxissoftware empfiehlt sich für Arztpraxen in der Schweiz?

Software	Plattform	Betriebsmodell	TARDOC	Kosten (Richtwert)	Geeignet für
Tomedo	macOS / iOS	Lokal + Cloud	Ja	CHF 300–500/Monat	Apple-affine Einzel-/Gruppenpraxen
E-PAT	Web / Browser	Cloud (SaaS)	Ja	ab ca. CHF 160–300/Monat	Gruppen-/Zentrumsarztpraxen
vitomed	Windows	Lokal o. Managed Cloud	Ja	Lizenz + Wartung / Abo	Bestehende Praxen, ~5'000 Ärzte
WinMed	Windows	Lokal o. Cloud	Ja	ab ca. CHF 5'000 + Wartung	Windows-Praxen, Swiss Made
Curamed	Windows	Lokal	Ja	Lizenz + Wartung	KMU-Praxen
Axenita	Web / Browser	Cloud (SaaS)	Ja	Abo (SaaS)	Cloud-first, Mehrstandort
Elexis	Win / Mac / Linux	Lokal o. Cloud	teilw.	ab CHF 0 (Open Source)	Budgetbewusste Praxen